La pregunta es por demás conocida durante mucho tiempo se han ido construyendo discusiones en base a ella,ahora ¿es tan difícil la respuesta? ¿el jugar bien es directamente proporcional al resultado? ¿quien es el dueño de la verdad los pragmáticos o los románticos del juego? como verán del primer interrogante se desprenden como en una especie de efecto dominó muchisimos mas. Y siendo completamente honesto el concepto de jugar bien no esconde ningún misterio.
Lo primero que voy a decir es que la definición de jugar bien se divide en tres pasos y aplica a cualquier deporte ya sea de equipo o individual porque la esencia de la respuesta es la que cualquier deportista profesional debe poseer para poder jugar bien y contrariamente a los que muchos creen son los intérpretes del juego los máximos responsables que esto suceda.
El primer paso que debemos tener en cuenta es el de la LECTURA e INTERPRETACIÓN del momento que tenemos enfrente en cualquier fase del desarrollo del juego,el segundo paso está relacionado con la herramienta que lo cognitivo nos va a dar para actuar en base a lo que el juego nos presenta y que vamos a PLANEAR y ELABORAR ante esta situación,para dar el último paso que es su REALIZACION y EJECUCION técnica, estos tres pasos en el caso del futbol tienen un sinfín de aristas que es el juego colectivo el individual teniendo o no el balon en fase ofensiva o defensiva etc.
Si estos tres pasos se desarrollan de forma perfecta ¿nos aseguramos el triunfo? NO pero seguramente nos acerca o nos hará sentir más cerca en caso de no lograrlo porque ahí entra lo fantástico de este juego que tiene que ver con un montón de factores externos que hasta el dia de hoy ninguna tecnología ha podido analizar con exactitud y tiene que ver con lo lúdico el azar y lo emocional.
Los pragmáticos dirán que el que gano es el que jugó mejor los románticos por el contrario dirán que el que tuvo mayor belleza y riqueza técnica individual y colectiva es el que ganó aunque el resultado no lo haya acompañado y asi seguirá la discusión eterna ante una pregunta que tiene un concepto muy claro de definición.
Por eso despues de definir ¿que es jugar bien? cada uno es jurado y dueño de ver desde su óptica como le gusta que jueguen sus equipos sin dejar de saber que de una u otra forma hay tres pasos que no se deben obviar,INTERPRETACIÓN,ELABORACIÓN y REALIZACIÓN de una situación de juego.
What is playing well?
The question is well known for a long time discussions have been built based on it, now is the answer so difficult? Is playing well directly proportional to the result? Who owns the truth the pragmatists or the romantics of the game? As you will see from the first question, they emerge as in a kind of domino effect many more. And being completely honest the concept of playing well does not hide any mystery. The first thing I am going to say is that the definition of playing well is divided into three steps and applies to any sport, be it team or individual, because the essence of the answer is that which any professional athlete must possess in order to play well and contrary to those that many believe are the interpreters of the game who are most responsible for this happening. The first step that we must take into account is that of READING and INTERPRETATION of the moment we face in any phase of the development of the game, the second step is related to the tool that the cognitive is going to give us to act based on what The game presents us and that we are going to PLAN and ELABORATE in this situation, to take the last step, which is its REALIZATION and EXECUTION, these three steps in the case of soccer have endless edges, which is the collective game, the individual having or not the ball in offensive or defensive phase etc. If these three steps are carried out perfectly, do we ensure success? NO, but surely it will bring us closer or it will make us feel closer if we fail to do so because that is where the fantastic part of this game comes in, which has to do with a lot of external factors that up to today no technology has been able to analyze accurately and has to to see with the playful the chance and the emotional.
The pragmatists will say that the one who won is the one who played better the romantics on the contrary they will say that the one who had greater beauty and individual and collective technical wealth is the one who won although the result has not accompanied him and so the eternal discussion will continue when asked a question which has a very clear concept of definition. So after defining what is playing well? each one is a jury and owner to see from his point of view how he likes his teams to play without forgetting that in one way or another there are three steps that should not be ignored, INTERPRETATION, DEVELOPMENT and REALIZATION of a game situation.
Comments