El delantero emprende su carrera hacia el arco contrario para quedar mano a mano con el arquero rival a falta de pocos minutos para la finalización del match tiene la oportunidad de poder convertir y darle el título a su equipo sino fuera por el cruce desde atrás de un defensa que lo corta y le comete un foul de expulsión lo que posiciona a su equipo con un jugador más en el resto del partido y del alargue y un tiro libre peligroso en la puerta del área podrían ser un montón de nombres los que al recordar encontraríamos en esa determinada situación en diferentes partidos de cualquier división y en cualquier parte del mundo pero esta vez fueron para dar más trascendencia Valverde en el papel de villano y Morata en el de víctima y en la final de la supercopa española, se ha hablado mucho del tema y se entró en discusiones deportivas,filosóficas y morales con diferentes opiniones y cuestionamientos quedando si muy claro que a Valverde le salio en ese momento el instinto desesperado de último recurso ante lo que él veía como una segura caída de su valla cosa que nunca sabremos porque el uno a uno final entre Morata y Oblak obviamente no se dio y esto nos lleva entre otros al reclamo de los brasileños a Alemao de no haber bajado a Maradona en Italia 90 antes de darle el pase a Caniggia que dejaría a la selección de Brasil fuera del campeonato del mundo siendo gran favorita y asi otros mas que podrian haber cambiado con un foul táctico fuera de reglamento, por eso es castigado por el juez con tarjeta según su grado de violencia posicion en la cancha o reiteraciones del mismo,el resultado final.
En este caso el foul de Valverde le dio rédito al Real Madrid y este consiguió mediante los penales la copa, tal vez otra hubiera sido la situación si Morata convertía y el aleti campeonaba pero de todos modos Valverde le hubiera dado vida con su foul al Real Madrid,hasta aca hablamos de algo dentro del campo de juego y que esta contemplado como una herramienta mas defensiva dentro de la disputa y que no genere un riesgo de lesión en el adversario, a diferencia de lo antideportivo que puede modificar exactamente igual el resultado final de una jugada un partido y un torneo, hace varios años en la segunda categoría del futbol argentino un equipo de la provincia de Santa Fe disputaba un partido definitorio en su carrera al ascenso y en un avance manifiesto de gol del rival el médico de la institución se metió dentro del campo de juego y detuvo al delantero cortando la jugada esto determinó una suspensión grande para que el doctor no ejerza deportivamente pero el partido prosiguió el club no tuvo sanción y terminó consiguiendo el ascenso a la primera división tambien se encuentran imagenes de alcanza pelotas o fotógrafos evitando en la línea de sentencia que se marque un gol tanto una cosa como la otra se enmarcan en conductas antideportivas que tienen su castigo,pero que modifican el final injustamente para el perjudicado a diferencia de lo que sucede dentro del campo que el equipo infractor tendrá un castigo efectivo inmediato que le dará una ventaja al adversario.
Muchas veces se juzga de una manera liviana sin poder generar una empatía con el jugador que instintivamente reacciona con sus pulsaciones en alta frecuencia y su sistema nervioso central a tope Valverde ejecutó una acción en la que el máximo perjudicado en ese momento sin saber lo que sucedería de ahi en mas iba a ser el, lo supo apenas Morata le resultó inalcanzable a la marca legal de todos modos asumió el riesgo y le dio como resultado una condena individual pero un premio colectivo logrando darle a una posibilidad a su equipo de no sufrir un gol que le podría haber arrebatado todo.
The antiregulatory the unsportsmanlike and its influence on the result.
The striker undertakes his career towards the opposite goal to be hand in hand with the rival goalkeeper in the absence of a few minutes for the end of the match has the opportunity to convert and give the title to his team if not by crossing from behind a defense that cuts him and commits him a foul of expulsion which positions his team with one more player in the rest of the game and the extension and a dangerous free kick at the door of the area could be a lot of names that remembering we would find in that particular situation in different parties of any division and anywhere in the world but this time they were to give more importance Valverde in the role of villain and Morata in the role of victim and in the final of the Spanish supercup, much has been said about topic and entered into sports, philosophical and moral discussions with different opinions and questions, making it very clear that Valverde had the instinct at that moment It is expected of last resort to what he saw as a sure fall of his fence thing that we will never know because the final one-to-one between Morata and Oblak obviously did not happen and this leads us among others to the claim of the Brazilians to Alemao of not having down to Maradona in Italy 90 before giving the pass to Caniggia that would leave the Brazilian team out of the world championship being a favorite and so others that could have changed with a tactical foul out of regulation, that's why he is punished by the Judge with card according to their degree of violence position on the court or reiterations thereof, the final result.
In this case the foul of Valverde gave revenue to Real Madrid and this got through the penalties the cup, maybe another would have been the situation if Morata converted and the aleti was championing but anyway Valverde would have given life to his foul to the Real Madrid, until here we talk about something within the field of play and that is contemplated as a more defensive tool within the dispute and that does not generate a risk of injury in the adversary, unlike the unsportsmanlike that can modify exactly the same final result of a play a game and a tournament, several years ago in the second category of Argentine soccer a team from the province of Santa Fe played a defining match in their career to the ascent and in a clear advance of the rival goal the doctor of the institution He got into the field of play and stopped the striker by cutting the play. This resulted in a large suspension so that the doctor does not exercise sportively but the game continues. He guided the club was not sanctioned and ended up getting promoted to the first division also found images of reaches balls or photographers avoiding in the sentence line that a goal is scored both one thing and the other are framed in unsportsmanlike behaviors that have their punishment but that modify the end.
Many times it is judged in a light way without being able to generate an empathy with the player who instinctively reacts with his pulsations in high frequency and his central nervous system butt Valverde executed an action in which the maximum injured at that time without knowing what would happen from then on it was going to be him, Morata knew it was unattainable to the legal brand anyway he assumed the risk and resulted in an individual conviction but a collective prize managing to give his team a chance of not suffering a goal that could have taken everything.
Comments