Muchas veces vemos equipos que dentro del campo de juego sufren expulsiones y quedan en inferioridad numérica dando lugar a que ese incidente automáticamente les cambie la idea de juego y sus objetivos, interpretando que el camino a tomar es cederle el balon al rival y replegarse cerrando espacios teniendo como única alternativa una contra que le dé la posibilidad remota de llevar peligro o convertir, entonces vemos a un equipo yendo y yendo muchas veces chocando con las líneas defensivas y sus propias limitaciones (esta situación del juego deja al descubierto en oportunidades el cómo sacar provecho táctico a la superioridad numérica en el campo) pero en otras oportunidades nos encontramos con equipos que aun en inferioridad numérica no renuncian a su idea y apoyado en su jerarquía individual y su conocimiento de cómo defender mano a mano tomando riesgos y atacar muchas veces hasta uno contra dos más un despliegue físico que permita igualar ese hombre de menos cambian la imagen común y el pensamiento de que la expulsión de un jugador aún hoy en un futbol altamente competitivo donde las ventajas son mínimas entre uno y otro pueden ser letales.
De esta manera afirmamos que el conocimiento de los fundamentos de puesto y función individual y el funcionamiento colectivo coordinado nos da la posibilidad no solo de defender mano a mano sino hasta en un ataque en contra en inferioridad numérica, asi lo hizo River vs Central Cordoba donde jugando con diez jugadores durante 70 minutos nunca dejó de creer en su idea buscar el triunfo y no cambiar sus objetivos primarios, queda claro que esta conclusión no es solamente argumentada por el triunfo final,cosa que sería muy injusta de mi parte,sino por el desarrollo del juego a partir de la expulsión donde River acomodo piezas sin realizar cambios y tomó riesgos de esos que toman los grandes equipos, sin dejar de sostener que la jerarquía de sus jugadores le dan el plus para que esto pueda ser realizado.
Quality (hierarchy) is above quantity.
Many times we see teams that suffer expulsions within the field and remain in numerical inferiority resulting in that incident automatically changing the idea of the game and its objectives, interpreting that the way to go is to give the ball to the opponent and fold back closing spaces having as the only alternative a counter that gives him the remote possibility of carrying danger or converting, then we see a team going and going many times colliding with the defensive lines and their own limitations (this game situation reveals how to take out opportunities Tactical advantage to the numerical superiority in the field) but in other opportunities we find teams that even in numerical inferiority do not renounce their idea and supported by their individual hierarchy and their knowledge of how to defend hand in hand taking risks and attacking many times until one against two plus a physical display that allows to match that man of less change the common image and the thought that the expulsion of a player even today in a highly competitive football where the advantages are minimal between one and the other can be lethal.
In this way we affirm that the knowledge of the fundamentals of individual position and function and the coordinated collective functioning gives us the possibility not only to defend hand in hand but even in an attack against numerical inferiority, so did River vs Central Cordoba where playing with ten players for 70 minutes he never stopped believing in his idea to look for the win and not change his primary goals, it is clear that this conclusion is not only argued for the final win, which would be very unfair of me, but for the development of the game from the expulsion where River accommodated pieces without making changes and took risks of those who take the great teams, while maintaining that the hierarchy of its players give it the plus so that this can be done.
Comments